שמעוני נ' בנק לאומי לישראל בע"מ - פסקדין

החלטה

בקשה לעיון מחדש:

1.לאחר ששקלתי את טענות ב"כ הצדדים הנני מתקנת את ההחלטה שהתייחסה להעברת הכספים, ומורה כי הכספים שהופקדו בקופת בית המשפט יועברו למבקש באמצעות בא כוחו.

אין בהחלטה זו כדי לשנות את פסק הדין שניתן המורה על מחיקת התביעה.

2.הן בישיבת בית המשפט שהתקיימה ביום 22/9/10, והן באישור עליו חתם המשיב כלפי המבקש ניתנה הסכמה לתשלום דמי השכירות לקופת הכונס, אם כי בסופו של דבר נקבע בסעד הזמני כי הכסף יופקד בקופת בית המשפט.

לענין ההסכמה לתשלום דמי השכירות לקופת הכונס ראה דברי ב"כ הצדדים בפרוטוקול הדיון מיום 22/9/10, וכן ראה סעיף 5 לאישור המשיב – נספח יד1 לתגובת המבקש בבקשה לסעד זמני.

3.יובהר כי בהתאם להחלטתי בסעד הארעי היה על המשיב להפקיד לקופת בית המשפט את דמי השכירות מיום 1/10/10 ועד למתן פסק הדין בתיק, דהיינו, סכום של 184,000 ₪ (8 חודשי שכירות X 23,000 ₪) כאשר בפועל הופקד סכום של 88,000 ₪ בלבד.

מכאן שגם אם עומדות למשיב טענות קיזוז (על אף האמור בסעיף 15 להסכם השכירות) ממילא יוכל להעלות טענותיו ביחס לסכום הנוסף שלא הופקד.

4.הסכום הראשוני שהופקד בסך 7,000 ₪ הוכר על ידי כחלק מהסכום שהיה צריך להיות משולם בגין דמי השכירות כאמור בהחלטתי מיום 10/1/11 ומיום 13/3/11, ומכאן שיש לראותו כחלק מדמי השכירות.

5.מתגובת בעל הנכס אני למדה כי אין מחלוקת בין בעלת הנכס לבין המבקש באופן שבעלת הנכס נתנה הסכמתה לכך שדמי השכירות ישולמו למבקש על חשבון חובה למבקש כאמור בסעיף 3 לתגובתה. מכאן שהמשיב אינו צפוי להיתבע על ידי בעל הנכס בדרישה לתשלום דמי השכירות, וממילא יש לראות את האמור בתגובת בעל הנכס כהודאת בעל דין ביחס לנושא זה.

6.סוף דבר - הגזברות מתבקשת לפעול בהתאם לאמור בסעיף 1 להחלטה ולהעביר הכסף שהופקד בקופת בית המשפט לב"כ המבקש.

ניתנה היום, ג' סיון תשע"א, 05 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: